miércoles, 30 de enero de 2013

"El Londrinazo": Colombia Tenía Alternativas


Informe Especial Para: Federación Colombiana De Fútbol
Véase También Aquí: "El Londrinazo": Colombia Tenía Alternativas
Por: Héctor Herrera 
 

Hoy, 30 de Enero; se cumplen 13 años del día más vergonzoso en la historia de la Selección Colombia.

Aquel torneo Preolímpico Sub-23 en Londrina, Brasil; marcó el denominado "día negro" de nuestra tricolor, tras caer derrotados 9-0 ante el anfitrión; sellando una eliminación "casi imposible". Todos conocemos la historia, todos saben que podíamos perder hasta 6-0 y todos recordamos el decepcionante final de aquella tragedia futbolística.

Esa vez, varios factores influyeron en el desafortunado suceso; entre ellos, jugar con una nómina suplente, exceso de confianza ("tendríamos que perder 7-0, pero eso es imposible", decía Rubiel Quintana), e incluso; 'El Bestiario Del Balón' habla de kilos demás durante la noche anterior y una charla técnica dada por un reconocido periodista.

Pero no nos vamos a detener en reconstruir la historia, sino en analizar las dos alternativas que tuvo nuestra selección para evitar sobre la marcha, la humillación de la que fue víctima.

Abandono

El central decretó el final del primer tiempo y Colombia ya perdía 5-0. Javier Álvarez, técnico nacional en ese entonces; había tratado de recomponer la situación enviando algunos titulares al campo antes de culminar la primera parte, pero ya era tarde. Al DT le faltó lectura del juego, no quiso admitir que los suyos se encontraban incómodos en el campo, se sentían pesados, lentos; como si tuviesen ladrillos amarrados a sus pies. Éramos un equipo triste y ante una potencia como Brasil, no se podían dar más ventajas.

Realmente, era imposible pensar siquiera en mantener el resultado durante los 45 minutos restantes. Ninguna charla técnica, ningún titular en el campo, podía remediar la situación. Evitar no es cobardía y ese día, Álvarez tuvo la oportunidad de no salir a jugar el segundo tiempo y con ello; el partido termina, perdemos 5-0, pasamos a segunda ronda y nada habría pasado.

Pero no, Javier no lo pensó así. Tal vez la presión del momento no lo dejó contemplar las posibilidades bondadosas que las reglas de la FIFA ofrecen, o quizá su deseo de demostrar su capacidad técnica le impidió por ética profesional hacerlo. Claro, de haber abandonado, la federación hubiera sido multada; pero eran simples cuestiones económicas que se podían resolver.

Cinco Menos

Pero si el problema era no pasar la vergüenza de abandonar o la sanción económica, nuevamente apegándonos a las reglas; pudimos salir airosos. En el camerino se debió reconocer que ese día, como en ningún otro de aquel Preolímpico, éramos infinitamente inferiores al rival y había que evitar la eliminación a toda costa. Dos goles más y estábamos afuera.

Si lo que se quería era morir con las botas puestas, pues perfecto; pero ya nos habían encajado cinco goles y era seguro que vendrían más. La solución era simple: Considerando que teníamos solo suplentes, Colombia debió entrar al minuto 1 del segundo tiempo con una actitud agresiva. Faltas violentas, codazos, patadas, broncas; cualquier cosa que derivara en una expulsión. Claro, había que actuar rápido, los nuestros debían provocar a cualquier costo cinco expulsiones antes de que Brasil reaccionara. Entonces, Colombia se queda con seis hombres, el partido termina 5-0, pasamos a segunda ronda y la reputación de los jugadores y de Álvarez queda limpia. Incluso, conociendo nuestro pensamiento (léase bien que escribí nuestro, el mío también), hablaríamos hoy día de la 'viveza' colombiana, de nuestra 'malicia indígena' y recordaríamos aquel 30 de Enero como el día que Colombia se burló de Brasil, de Chile Y De La FIFA.

Lastimosamente, ninguna de esas dos opciones fueron tenidas en cuenta, perdimos 9-0, nos eliminaron vergonzosamente y aquel día; el fútbol le enseñó a Colombia que NO somos los mejores (tampoco los peores), que los partidos hay que jugarlos, que nada se gana 'de lengua' y que aquel concepto de "Selección Colombia Suprema E Invencible", es una falsa imagen creada por el fanático pasional; como aquellos que hoy día piensan que "estamos clasificados" a falta de media eliminatoria y que somos "potencia futbolística" por aparecer quintos en un Ranking mentiroso y "engañabobos".

"Después de la gran hazaña, viene la gran cagada"
Fabián Vargas, luego del 'Londrinazo'.

PD: Sobre las dos reglas que expuse, según FIFA; al un equipo abandonar un partido pierde automáticamente 3-0. Si el equipo que abandona va perdiendo, se mantiene el resultado que registre el electrónico. Cuando un equipo se queda con seis jugadores o menos en el campo, este pierde automáticamente por 3-0. Si el equipo contrario al afectado por ausencias va ganando, se mantiene el marcador que registre el electrónico.

Por ello, en ambos casos; Colombia hubiese perdido 5-0 y no 3-0. Nuestra selección terminó jugando con nueve hombres, puesto que Fabián Vargas (8' ST) y Mayer Candelo (38' ST), fueron expulsados.

Solo para la estadística de algunos, los goles de Brasil los marcaron Álvaro (4' PT), Ronaldinho (15' PT), Edú (21' y 36' PT), Athirson (43' PT), Adriano (19' ST), Lucas (26' ST) Warley (36' ST) y nuevamente Ronaldinho (44' ST, de pena máxima).

José Pékerman, seleccionador en ese entonces de la Sub-23 Argentina y actual técnico de la Selección Colombia de mayores; presenció el encuentro en el estadio del café, en Londrina.



lunes, 21 de enero de 2013

¡Increíble! Ya Hay Reventa De Boletas Para El Partido Colombia Vs Bolivia


Columna Especial Para: Federación Colombiana De Fútbol
Véase También Aquí: ¡Increíble! Ya Hay Reventa De Boletas Para El Partido Colombia Vs Bolivia
Por: Héctor Herrera 


Leyó bien, no se ha anunciado precio ni día de venta de las entradas para Colombia Vs Bolivia y ya las están revendiendo; o mejor dicho, "pre-revendiendo". Es más, ni siquiera sabemos en que plaza va a jugar nuestra selección (posiblemente Barranquilla), pero revendedores ya hay.

Todo comenzó la tarde del pasado jueves, cuando recibí una información NO oficial que anunciaba a Barranquilla como sede. Me aventuré a confirmar la noticia vía Twitter hasta que encontré esta publicación: "#TeVendo Boletas Eliminatorias al Mundial Brasil 2014. Colombia-Bolivia. 22 de Marzo, estadio Metropolitano en Barranquilla. #Fb". Fue entonces cuando decidí entrar a ese usuario (@AndresDarioCruz) y revisar de que se trataba, pues hasta donde tenía conocimiento los precios salían en la última semana de Enero. Cual sería mi sorpresa al encontrarme con un sin número de Tweets donde promocionaba la supuesta boletería, sin precios y con "ganchos" como "apártelas desde ya", "recibo de $50.000 en adelante", "después se agotan o valen el triple".

Di aviso entonces a @ossayasociados, cuenta oficial en Twitter de la agencia de viajes y turismo encargada de la venta de entradas; pero al día de hoy no he recibido respuesta. Cosa rara, pues siempre contestaban mis Tweets (cuando era para comprarles) pero esta vez no. El que si contestó fue el joven encargado de la "pre-reventa", quien se escudó bajo la frase: "¿He dicho reventa? ¿He dado precios? No señor...". Ah no, "Naranjas que son Guayabas"; seguramente el "señor" es tan "buen samaritano" que se ofrece a hacer el favor solo por el placer de ayudar a la comunidad. Y si así fuera; igual me quedan varias dudas: ¿Por qué ofrece mercancía que no tiene en su poder?, ¿Por qué pide $50.000 como "anticipo" para "apartar boletas" en todas las localidades sin saber siquiera los precios? (Seguramente, las más baratas valdrán $40.000), ¿Cómo consigue la silla exacta que el "cliente" quiere reservar? ¿Cómo responde este personaje por la alta demanda, si según Ossa & Asociados "solo se venden 10 boletas por cédula" y donde el joven reside (Valledupar) NO hay oficina y solo podría comprarlas por Internet (10 por tarjeta)?.

Pero no me detuve ahí, me tomé la libertad de enviar un correo a Ossa & Asociados S.A., donde expliqué detalladamente la situación y como era de esperarse; a la fecha NO he recibido respuesta alguna. Esperaba aunque sea un "estaremos pendientes", "gracias por la información", "le haremos seguimiento al asunto"; pero nunca hubo pronunciamiento.

Si "se supone" que son la ÚNICA entidad autorizada para la comercialización de boletería, que deben tener un sentido de responsabilidad social; a fin de evitar que personajes inescrupulosos estafen a la comunidad. ¿Por qué Ossa & Asociados no responde?.

Saquen ustedes sus propias conclusiones.

lunes, 14 de enero de 2013

¡A Callar Todos! Rodallega Si Fue Mejor Que Messi

Columna Especial Para: Federación Colombiana De Fútbol
Véase También Aquí: ¡A Callar Todos! Rodallega Si Fue Mejor Que Messi
Por: Héctor Herrera 


Pues si, así como lo lee; "Hugol" Rodallega fue mejor que Lionel Messi.

Era el 13 de Enero de 2005 y Colombia celebraba la inauguración del Sudamericano Sub-20 en tierras cafeteras. Nadie se imaginaba, que aquel muchacho nacido en El Carmelo, en el Valle del Cauca; fuera a generar tantas alegrías en dicho torneo y mucho menos, que rompiera el record de anotaciones (hasta el día de hoy vigente) consagrándose como el máximo artillero en la historia del certamen.

La grandeza de "Rodagol" no se podía comparar. Tan solo en el partido inaugural, marcó cuatro goles. Luego contra Perú, le dio la victoria al combinado nacional con una espectacular chilena; situaciones que se repitieron contra los venezolanos, los chilenos, los brasileros y los argentinos; privándose solo en dos de los nueve partidos de conseguir una anotación.

Hugo, y solo él, con sus goles; le dieron a Colombia ese segundo título en la categoría. El tiempo pasó, los caminos fueron distintos y hoy por hoy; "Rodagol" NO es mejor que Messi.

Pero en nuestra retina, la de aquellos que tuvimos el placer de ver ese Sudamericano; quedarán por siempre las hazañas de "Hugol", los momentos en que aquel humilde colombiano fue superior al hoy mejor jugador del mundo. Inolvidables resultan esos días en que nuestro Rodallega, aquellos que muchos insultan y critican; opacó al astro argentino, lo hizo lucir mal y rompió el record de anotaciones del Sudamericano Sub-20; duplicando y superando a "Lío" (Rodallega 11 goles, Messi 5).

Hugo es un motivo más para sentirse orgulloso, es un "obrero"; trabajador incansable en la búsqueda de un sueño. No es fácil llegar a ser uno de los tres colombianos que ha logrado ser titular indiscutible en la Premier League (junto a Asprilla y Ángel) y mucho menos; salvar en dos ocasiones a un equipo del descenso en una liga con clubes tan poderosos.

Ese es nuestro Hugo, aquel afectado por campañas de desprestigio por sus mismos coterráneos. "Rodagol", el guerrero solitario que busca recuperar su nivel para algún día; regresar a la selección y bañarnos nuevamente con sus alegrías.

Por aquel título, por ese record que ni Messi ni Neymar pudieron tumbar y por representarnos bien ante el mundo; ¡Gracias!

martes, 8 de enero de 2013

Sobre Falcao Y La Gala Del Balón De Oro


Columna Especial Para: Federación Colombiana De Fútbol
Véase También Aquí: Sobre Falcao Y La Gala Del Balón De Oro
Por: Héctor Herrera 



Una vez Carlos Valderrama pronunció (mal) el nombre de Miroslav Stoch, un 99.9% de los colombianos sintió un baño de agua fría recorrer su cuerpo. No era para menos, pues la gran mayoría esperaba que "El Tigre" se quedara con el galardón al mejor gol del 2012; aunque al parecer eran solo anhelos, pues pocos (muy pocos) realmente votaron.

Quienes me siguen en Twitter, saben que durante la semana venía advirtiendo sobre la alta posibilidad de que Radamel NO se quedara con el trofeo en honor al húngaro Ferenc Puskás; dando repetidamente la que para mi, era la razón de mayor peso en contra de la anotación del "Tigre". Para aquellos que no me siguen, aquí les dejo mi análisis:

Se dijo que Falcao no ganó por ser colombiano, pero se equivocan. En el plano de las votaciones, es exactamente lo mismo ser eslovaco que colombiano; así que descarten esa hipótesis. Tampoco tenía nada que ver que el gol fue conseguido en un amistoso contra un equipo de la segunda división, pues si por ello fuera; ni siquiera hubiese sido nominado.

La razón de mayor peso es el gol mismo. Todos lo vieron, algunos lo votaron, pero pocos notaron los vacíos futbolísticos que existieron en el. El espectacular gesto acrobático de García, está altamente favorecido por un gravísimo error de marca del rival de turno (en pocas palabras, "El Tigre" se marcaba solo).

Tan libre estaba Falcao, que tuvo tiempo de pensar en hacer un gesto magnífico y rematar "como se le dio la gana". Esas facilidades no las tuvo el gol de Stoch y mucho menos el de Neymar. Al eslovaco le cayeron dos hombres al momento de rematar y el brasilero se sacó hasta los m..., en fin.

Entonces ¿Radamel no merecía el premio? Pues si y no. Si lo merecía, pero con otro gol. El mayor error fue nominar ese tanto, pues el artillero colombiano logró anotaciones de mayor dificultad que la de aquel amistoso. Seguramente la historia habría sido distinta si el nominado es, por ejemplo; el primer gol que le marcó al Bilbao en la final de la Europa League, con un "frenón" impresionante; dejando al rival en el camino y definiendo de manera impecable al ángulo.

Sin embargo, Falcao salió ganador al integrar el 11 ideal de la FIFA y aun más; tras conocerse que fue el quinto en la pre-selección al balón de oro, superado por Messi (ganador), Cristiano Ronaldo, Andrés Iniesta Y Xavi Hernández.

¡Ni Modos "Tigre", Otra Vez Será!

PD: Quedé altamente impactado al ver las votaciones de Jorge Luis Pinto y José Pékerman al Balón de Oro. Me parece increíble que el gran JL, después de tantos problemas que tuvo con Radamel (que incluso le costaron el puesto) votó por el. Mientras tanto, "Don José" (que supuestamente se siente muy colombiano y quiere nacionalizarse), a quien prácticamente "El Tigre" lo tiene aun con trabajo y facturando, votó primero por Messi. Saquen ustedes sus propias conclusiones.

Solo para alimentar el morbo de algunos y para que mis detractores tengan de que hablar esta semana, voté por Neymar al Premio Puskás (un solo voto). La razón ya la expuse en mi columna, dificultad de la jugada. No tengo nada en contra de Falcao, a quien le debieron nominar un mejor gol.

Finalmente, muy bonita la campaña de Angélica Camacho en Twitter para votar por "El Tigre". Ojalá que lo que hizo con la #MaratónGolFalcao lo hubiera hecho en su momento con el #PremioCalero y hubiese durado 40 horas sin dormir tweeteando cada 2 minutos. Claro, como Calero no es Moda entonces démosle la espalda ¿cierto?. Se le notó el oportunismo y las cualidades que tiene para la política; la felicito, sabe como hacerse campaña.

viernes, 4 de enero de 2013

¿Por Qué Colombia Jugará Con Guatemala? ¡Aquí Le Contamos!



Informe Especial Para: Federación Colombiana De Fútbol
Véase También Aquí: ¿Por Qué Colombia Jugará Con Guatemala? ¡Aquí Le Contamos!
Por: Héctor Herrera 


Ayer, los amantes de la Selección Colombia pusieron el grito en el cielo al enterarse que el combinado patrio jugará ante Guatemala el próximo 6 de Febrero. Las redes sociales se inundaron con frases como: "¿somos los quintos del mundo y jugamos con Guatemala?", "Estos partidos no sirven para nada" y otras bastante decepcionantes e ignorantes como: "Que triste, el mejor año de Colombia a nivel mundial y nuestros amistosos son con una selección tan baja" y "Que asco Guatemala, Colombia no se compara con ese equipo tan asqueroso".

Pero, ¿Cuál es la realidad de este amistoso? Voy a explicárselo.

Primero que todo hay que desmentir aquellos comentarios que condenan a Luis Bedoya. El señor José Pékerman, manifestó días antes de culminar el 2012 que el rival del 6 de Febrero, sería "una selección similar al combinado boliviano"; y añadió: "Yo no vine a la Selección a ganar grandes amistosos, yo vine a trabajar para ir al mundial y eso es lo que estoy haciendo".

Lo que verdaderamente sorprende, es ver a la hinchada escandalizada por un amistoso contra Guatemala. Estas decisiones no son nuevas en "Don José", pues recordemos los partidos con Guyana y la división C del Atlético de Madrid. Lo que pasa es que este es un país desmemoriado y solo se acuerda del último encuentro con Brasil y los puntos obtenidos en la eliminatoria.

Ahora, ¿Quién es Guatemala? Los "Chapines" no son esa selección "débil" y "asquerosa" que algunos ignorantes se atreven a pregonar; son un conjunto sólido, lleno de nueva sangre guerrera y muy compacto. Llegaron al último partido de la segunda fase de la CONCACAF como favoritos a clasificar al hexagonal final (con un empate ante Jamaica estaban adentro), pero no alcanzaron el cupo.

Claro, a eso hay que sumarle el amaño de partidos en el que se vio involucrado tras quedar eliminado, confirmado por FIFA y que derivó en la descalificación de por vida de tres de sus jugadores.

Por otra parte, su portero Ricardo Jerez acaba de convertirse en la nueva contratación del club recién ascendido a la Liga Colombiana.

Pero, ¿Guatemala de verdad se parece tanto a Bolivia?. Claro que si, tal vez a la que enfrentamos en 2011 no; pero si a la Bolivia de Azkargorta. Xabier conoce la eliminatoria, sabe lo que es trabajar bajo presión y les aseguro que el seleccionado del altiplano no será "papita pa'l loro"; como muchos creen.

Los bolivianos han asistido tres veces a los mundiales, dos en calidad de invitado y una por clasificatorias (1994); doblegando a Brasil 2-0 en los últimos minutos y bajo el mando del español (Brasil fue campeón de ese mundial).

Acertada resulta para mí la escogencia del rival del próximo amistoso. Guatemala es un equipo ordenado y contragolpeador, similar al rival del próximo 22 de Marzo. Los "chapines" son buenos en las salidas por las bandas, no tanto como Bolivia, pero si como Venezuela; rival al que visitaremos cuatro días después.

Pékerman pensó en todo (debo reconocerlo), actuó correspondiendo a la razón y no a la pasión. No pretende ni le interesa, defender el título del mejor DT de América arriesgando el cupo al mundial por un amistoso. Sabe que Colombia no es la quinta selección del mundo, no cree en falsos Rankings y trabaja acorde a su plan. "Don José" ve videos, no clasificaciones FIFA.

¡Por eso escogió a Guatemala!

PD: Señor Pékerman, me gusta como inició el año, escogiendo un rival adecuado para lo que se viene; pero necesitamos saber la sede del partido contra Bolivia.

Esperamos que suministre el dato lo más pronto posible.

© 2012-2016 LA DOBLE H. Todos los derechos reservados.